Add a Stone
Found something the coverage missed? Paste the article and attach it to a story.
A tudósítás véget ér. A történet nem.
A folytatással elfogadod az Általános Szerződési Feltételeket.
Schadl György volt végrehajtói elnök és Völner Pál volt igazságügyi államtitkár elleni büntetőeljárás 2021-től napjainkig
Kétezer-huszonegy novemberében a ferihegyi repülőtéren fogták el Schadl Györgyöt, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökét, éppen amikor Dubajba indult volna. A vád szerint éveken át kenőpénzt fizetett Völner Pál igazságügyi államtitkárnak, hogy befolyásolja a végrehajtói kinevezéseket. A per kétezer-huszonhárom februárjában kezdődött, elsőfokú ítélet a fővádlottakkal szemben azóta sem született.
2021. november 16-án a rendőrség a Budapest Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtéren tartóztatta le Schadl Györgyöt, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökét. Korrupciós bűncselekmény gyanúja miatt vették őrizetbe, majd helyezték előzetes letartóztatásba. Völner Pál igazságügyi államtitkár ekkor még szabadlábon maradt – az ügyészség a mentelmi joga felfüggesztésére tett indítványt.
December 7-én a Legfőbb Ügyészség hivatali vesztegetés gyanúja miatt indítványozta Völner Pál fideszes képviselő mentelmi jogának felfüggesztését. A nyilvánosságra kerülő vád szerint Völner alkalmanként két–öt millió forintot kapott Schadl Györgytől. Völner még aznap lemondott az igazságügyi államtitkári posztjáról, parlamenti mandátumát azonban megtartotta.
December 14-én az Országgyűlés megszavazta Völner Pál mentelmi jogának felfüggesztését. A Fidesz–KDNP képviselők egységesen igennel voksoltak; Völner maga is kérte a felfüggesztést, és közvetlenül a szavazás után önként jelentkezett a Központi Nyomozó Főügyészségen.
2022. Október 24-én a Központi Nyomozó Főügyészség vádiratot nyújtott be a Fővárosi Törvényszéken Schadl György és huszonegy társa – köztük Völner Pál – ellen. A vád szerint Schadl 2018-tól 2021 júliusáig összesen legalább nyolcvanhárom millió forint kenőpénzt adott Völnernek végrehajtói kinevezések befolyásolásáért. Az ügyészség Schadlnál kilencszázhuszonnégy millió forintos illegális jövedelmet állapított meg, és tíz év börtönt, Völnernek nyolc évet indítványozott.
2023. Február 17-én megkezdődött a Schadl–Völner-per előkészítő ülése a Fővárosi Törvényszéken. A huszonkét vádlott közül tíz – köztük hat bírósági végrehajtó – elismerte bűnösségét és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról. Schadl György, Völner Pál és R. Róbert, valamint kilenc további vádlott tagadta a bűnösségét. Schadl börtönből érkezett, bilincsben; Völner szabadlábon várta az ülést.
Május 4-én a Fővárosi Törvényszék ítéletet hozott a tettüket beismerő tíz vádlott ügyében: másfél és két év közötti, felfüggesztett szabadságvesztést szabott ki, a végrehajtókat öt évre eltiltotta a foglalkozástól. A fővádlottak tárgyalása ezt követően, május 16-án kezdődött meg.
Május 16-án megkezdődött Schadl György, Völner Pál és R. Róbert érdemi tárgyalása. A bíróság kezdetben tizenkét tárgyalási napot tűzött ki júniusig, de az ügy szerteágazó volta és a sorozatos halasztások miatt a per jóval hosszabbra nyúlt. Schadl április 27-én lemondott a Végrehajtói Kar elnöki posztjáról – miközben még előzetesben ült.
November 16-án a Fővárosi Törvényszék megszüntette Schadl György és R. Róbert előzetes letartóztatását, és házi őrizetet rendelt el velük szemben. A fordulat az F. Vivien koronatanú meghallgatása után következett be. Schadl ekkor már csaknem két évet töltött előzetesben; Völner Pál végig szabadlábon védekezhetett.
2024. Február 8-án a Fővárosi Ítélőtábla jogerősen elbírálta a beismerő tíz vádlott fellebbezéseit, részben enyhítve az ítéletet: több végrehajtó pénzbüntetését csökkentette, részletfizetési lehetőséggel. A foglalkozástól eltiltásokat fenntartotta. A fővádlottak ügyében az elsőfokú per ekkor még folyt.
Április 4-én folytatódtak a tanúmeghallgatások; egykori végrehajtók és minisztériumi munkatársak vallottak a kinevezések mechanizmusáról. A tárgyaláson kisebb botrány is keletkezett, amikor egy engedély nélkül megjelent hallgató a bírónő felszólítása ellenére sem akart távozni.
2025. A tavaszi tárgyalásokat halasztani kellett, mert Schadl György egészségügyi kezelésre szorult. Június 12-én folytatódott a meghallgatás; Schadl ügyvédje emellett indítványozta, hogy a mobiltelefon-adatokat zárja ki a bíróság a bizonyítékok közül, uniós bírósági határozatra hivatkozva.
Július 3-án a Fővárosi Törvényszék tanúként hallgatta meg Varga Judit volt igazságügyi minisztert. A volt miniszter négy év után először beszélt részletesen a bíróságon Schadl Györgyről.
December 2-án a Fővárosi Törvényszék az ügyészség tiltakozása ellenére visszaadta Völner Pál ügyvédi praxisengedélyét, hivatkozva az eljárás indokolatlan elhúzódására. A törvény szerint a praxis automatikusan felfüggesztendő öt évnél súlyosabb bűncselekmény vádja esetén, de a bíróság visszaadhatja, ha a per indokolatlanul elhúzódik.
2026. Február 17-én folytatódtak a tanúmeghallgatások; a bíróság Schadl György egykori munkatársait, köztük P. Csabát hallgatta meg. A tárgyalóteremben ekkorra a vádlottak padján rendszeresen már csak Schadl György és F. Attila ültek.
Március 17-én az Igazságügyi Minisztérium volt alkalmazottait hallgatta meg a bíróság. Az egyik kormánytisztviselő arról vallott, hogy a végrehajtói kinevezések sorsa egy mobiltelefon-képen dőlt el: Schadl György megmutatta, kiket kell kinevezni. Schadl a tárgyalás végén vitatta ezt, és a saját telefonján mutatta meg a listát – amelyről kiderült, azt egy másik végrehajtó állította össze.
Április 8-án a rendőrség gyanúsítás nélkül lezárta az ügyből 2022-ben leválasztott két nyomozást, amelyek Rogán Antal kabinetfőnök esetleges érintettségét vizsgálták. A két eljárásban soha nem volt sem gyanúsított, sem vádemelés.
Április 28-án az Igazságügyi Minisztérium egy volt jogi szakreferensét hallgatta meg a bíróság a végrehajtói pályáztatási folyamatról. A per 2023. február tizenhetediki indulása óta a tárgyalások száma jócskán meghaladta az eredetileg tervezett tizenkettőt; elsőfokú ítélet még nem született.
A Schadl–Völner-per kétezer-huszonhat nyarán a tanúmeghallgatási szakaszban tart; elsőfokú ítélet a három fővádlott ügyében mindmáig nem született. A Rogán Antal esetleges érintettségét vizsgáló párhuzamos nyomozásokat gyanúsítás nélkül lezárták. Figyelemre méltó: az ügyészség nyolc év börtönt és a jogi pályától való végleges eltiltást indítványoz Völnerrel szemben – miközben ő jelenleg ismét aktív ügyvédként praktizál.